潮新闻客户端 评论员 轻雨可薇
近来,上海某石库门的胡同里,一名网红博主拿着录像设备计划去当地居民家里“蹭顿饭吃”,成果却四处“受阻”,此视频一经宣布便引发网友热议,尤其是“当地居民过于冷酷”“网红博主缺少底子的鸿沟感”两种观念剧烈比武。近段时刻,这一类“蹭顿饭吃”的视频层出不穷,有成功蹭到饭吃的,也有被回绝的,全程都被拍照下来并发布到网上,这些自媒体简直都打着“传达正能量,探究人道”的旗号。但笔者以为,这一类“上生疏人家吃饭”视频,感触烟火气是幌子,赚取眼球和流量才是真实意图。这样做,真实欠妥。
首要,打着品德的旗号,以为回绝生疏人上门吃饭便是冷酷,迫使受访者承受“蹭饭”要求,在法理上是站不住脚的。“风能进,雨能进,国王不能进”,这句法令人耳熟能详的谚语,道出了个人私有财产的神圣不可侵略性。为保证公民住所权,我国宪法第三十九条明文规定,公民的住所不受侵略,任何个人、安排未经许可不得入内。无论是承受仍是回绝生疏人上门吃饭,都是公民合理行使本身住所权的表现,合理合法。
其次,“上生疏人家吃饭”,需求深化到受访者家中拍照,除了拍照其地点小区、家中环境,其家庭成员也或许曝光,这就有或许造成对当事人肖像权和隐私权的侵略。比方,在上述网红博主的“蹭饭”系列视频中,受访目标大都为住在大城市偏远当地的老年人,且不说视频的发布是否通过当事人的赞同,仅仅是“白叟的声响和容貌都未经处理”就很欠稳当。一些朴素好客的白叟面临镜头,将家中状况言无不尽。视频一经发布,他们的仁慈有或许被心怀不轨者使用。
此前,国内某综艺节目拍照了“明星上素人家里蹭饭”,节目播出后,观众却看到了一些明星颐指气使、傲慢无礼、不尊重别人的一面。国内“蹭饭”类综艺节目屡遭批评,究其底子,是其被流量逻辑威胁,只仿效国外爆火综艺节意图方式,却忽视了其背面的精力内核与观众引发的共识。
“蹭饭”综艺节目在日韩爆火的原因,在于借一顿晚饭的时刻,展现普通家庭的千姿百态,于闲扯中发掘故事,展现社会中的家庭群像;从“蹭饭”走入人心,在烟火气中感触普通家庭的悲欢离合。生疏家庭的故事小而微,在朴素中牵动心弦,引发观众的共识。但是,国内一些综艺节目和一些自媒体却遭到寻求“爆点”、制作抵触等流量逻辑的影响,偏离了原有的初心。
“上生疏人家吃饭”在详细实践中,不只要考虑到合法性,还要拿捏恰当的鸿沟和尺度感。更重要的是,要一直紧记:全民流量年代,真实的热度在于触及群众心声、引发群众共识。
“转载请注明出处”
最近不论翻开哪类交际渠道,或许和身边朋友闲谈,“减重” 这俩字几乎就像长了翅膀,处处乱飞,已然成了我们茶余酒后评论最多的健康热词。走在大街上,也时不时能看到各种瘦身广告,什么 “一周瘦十斤”“轻松躺瘦...